小编：[ZOL Zhongguancun在线原创评论] AMD RX 9000 Series 60系列的甜点卡今天终于发布了。此评论的两种产品是
[ZOL Zhongguancun在线原创评论] AMD RX 9000 Series 60系列的甜点卡今天终于发布了。目前审查的两种产品是由RX 9060 XT OC 16G D6图形卡和Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6图形卡提供动力的蓝宝石氮。从这个名称中不难看出，此时发布的RX 9060 XT模型分为8GB和16GB双直径版本。就规格而言，除了差异之外，图形内存多样，这两个图形卡的其他参数是相同的。但是，当然，由于各种视频记忆，仍然存在差异 - 在某些特定的应用程序情况（例如内容创建领域）中不同。让我们看一下由RX 9060 XT OC 16G D6图形卡提供动力的蓝宝石氮的外观。蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16G D6实际上可以被视为Nakarang [Super Platinum]系列。这一代蓝宝石是主要的y根据Nitro的英语含义重新设计了一个系列名称，使两者更合适。除名称更改外，蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT OC 16G D6还经历了许多外观设计变化。蓝宝石氮动态RX 9060 XT OC 16G D6具有硝基+系列徽标，机器人面部臂是主要视觉。此RX 9060 XT的主要颜色为红色，模型的名称在右下角。蓝宝石氮气驱动的RX 9060 XT OC 16G D6裹尸布采用了一种新的格栅设计语言，整体颜色为钛灰色，具有很强的质感。尺寸为300×131×55mm，它采用了三个风扇的完整设计尺寸，覆盖了2.7个空间。同时，蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT OC 16G D6图形卡采用了集成的框架设计，通过空气导盖和后板的多点组合形成了实心盒结构。这种稳定的结构为内部组合提供了保护图形卡的TS，降低了处理或安装期间受伤的风险。中央夹层的严格框架提供了更强的稳定性和强度，从而使图形卡可以防止意外冲击或压力，从而确保精确组件的安全性，例如GPU，内存和视频记忆。蓝宝石氮气驱动的RX 9060 XT OC 16G D6使用3架7叶片飞行翅膀的风扇，可提供更大的气压和空气体积，并优化以减少噪音。它与将球约会的双重结构配对，以使热量失去热量并扩大风扇的使用寿命。蓝宝石氮气驱动的RX 9060 XT OC 16G D6图形卡使用全金属背板尺寸，这不仅可以有效地改善整个卡的质地和强度，而且还从GPU核心中导出了热点。尾巴中空心热量的大量设计可以提高散热的效率。内置4优化的复合热管快速去除图形卡的热量。它的超长使用寿命还可以有效防止长期图形卡使用引起的散热效果恶化。蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16G D6作为甜点图形卡，它使用单个8PIN电源接口，并且全卡的电力消耗约为180W。建议使用卷发450W或向上供应。蓝宝石视频输出界面氮Rx 9060 XT OC 16G D6采用了三个接口HDMI 2.1B*2+dp 2.1a，可以实现超高分辨率和最高8K 144Hz的刷新速率，具有12位HDR HDR HDR HDR HDR和完整的REC 2020色彩空间。蓝宝石氮RX 9060 XT OC 16G D6采用了Lingdong Island Light效应系统的第二代，并采用了一种新的彗星模式，并隐藏在经典扬声器网格后面，该扬声器网格在经典的扬声器网格后面，该网格提供了色彩的空间和更多的想象空间，改善了美观效果。本评论中有两个模型，以及8GB视频记忆versi开是熟悉的极性系列。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6也采用了新的设计外观，并且乳房整个纯白色。整体尺寸为244×124×46mm，采用双风扇2.3插槽设计。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6使用2个7叶飞行翼轴向流风扇，并与双球轴承结构配对，可极大地失去热量并延长风扇的使用寿命。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6C图形卡在背面有一个集成的金属后板，可以保护PCB，同时增强散热耗散。尾巴上有大型空心部分，以帮助快速溶解热量。在内部热量散热方面，蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6使用3速度化复合热管和厚的鳍。在整个散热模块中，头部和尾巴上延伸的热管可以快速均匀地分散热量。蓝宝石视频输出界面的蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6采用了三个开关FACE HDMI 2.1B*2+DP 2.1a，它可以分配超高分辨率，并刷新高达8K 144Hz的速率，具有12位HDR和Full Rec 2020颜色空间。就电源界面而言，蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6也是一个8PIN接口。整个卡的电力消耗约为170W，建议的电源为450W或UP。对于此测试平台，我们选择了AMD R7 9800x3D，主板是蓝宝石纯Polar B650M WiFi主板。 （此时所有测试数据均在SAM -ON之后获得），尽管这两个图形卡的参数几乎相同，但首先让我们查看GPUZ信息。在规格方面，视频内存的RX 9060 XT 8GB和16GB版本具有2048个流处理器，该处理器采用了RDNA4 Architecture和Navi 44 Core。位存储器的两个宽度均为128位；带宽为322.3 GB/s。 Ghowever，蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6具有增强频率3291MHz（标准频率3130MHz）;蓝宝石氮Rx 9060 XT X oang c 16g D6的加固为3324MHz（标准频率3130MHz），这是一个显着改善。此外，可以看出，由于各种核心频率，两个图形卡也有差异 - 像素填充率和纹理填充率。以下是用于测量图形卡DX11：FS，FSE和FSU的理论性能的一组3DMarkFs，分别匹配了1080p，2K和4K的图形卡的理论性能。实际的测试结果如下：在为DX11图形卡性能设置的3DmarkF中，共有4张图形卡以进行比较。除了目前审查的产品外，RX 9070 GRE和NVIDIA的甜点卡RTX 5060的先前型号。可以看出，尽管8GB和16GB图形卡之间的标记差距存在差距，但在模型水平上，一般幅度并没有增加，并且在模型水平上增加了更多的差异，而差异有更多。Trogen和极地区域。因此，与标记相比，我们仅查看蓝宝石氮和RX 9060 XT OC 16G D6。与RTX 5060相比，蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT OC 16G D6的改善为10％/8％/18％，总体约为12％； RX 9070 GRE的空间为24％/27％/27％，总体约为26％。当时，间谍和时间间谍强烈的DX12环境测试：与RTX 5060相比，由氮Rx 9060 XT 9060 XT OC 16G D6驱动的蓝宝石增加了25％/21％，而合并的蓝宝石几乎为23％；与RX 9070 GRE一起的差距为27％/28％，总和约为27％。 Portroise是专门针对3DMark中横梁性能性能的测试项目。 Ray Tracing最初是AMD的弱项目，但是在RX 9000系列图形卡中，使用RDNA 4体系结构，横梁监视性能大大提高。蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT OC 16G D6比RTX 5060高约17％；与RX 9070 GRE一起的差距约为28％。 spEED Way测试是用于测试DirectX12最终性能的图形卡基准。该测试结合了实时跟踪射线和传统渲染技术，以测量图形卡的性能。场景包含光束监视，实时全球照明，网格着色器，体积照明，颗粒和后处理效果。蓝宝石氮动态RX 9060 XT OC 16G D6比RTX 5060低13％；与RX 9070 GRE一起的间隙约为32％。在3DMark的FSR测试中，它更接近游戏框架速率的实际性能，并且还直观地反映了这两张图形卡之间的差距。蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16GD6和Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6通常显示相同的帧数。由于时间障碍，一些游戏与测试进行了4张卡片比较。首先，让我们看一下通常的3A杰作“ Forza：Horizon 5”。在“ Horizon 5”中，N卡打开DLSS 2；一张卡打开FSR 2进行测试，GEAR是最好的质量。 RX 9060 XT 8G和RTX 5060均受视频记忆的约束。您会看到，由氮Rx 9060 XT OC 16G D6驱动的蓝宝石上的框架号差很大。它应该降低图片的质量，这预留了视频记忆因子，两个RX 9060 MarkSxt应该几乎相同。作为3A游戏老兵，“ Borderlands 3”可以代表图形卡之间的栅格化水平的差距。此外，游戏没有任何DLSS/FSR祝福，并且跑步标记更加纯净。两个RX 9060 XT的运行得分目前相当，这是蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT 9060 XT OC 16G D6的总体增长近22％，而RX 9070 GRE间隔几乎为22％。在刺客信条阴影测试中，我们选择了最高的预设，并转移了梁跟踪的最高影响。在2K平衡模式下，蓝宝石氮RX 9060 XT OC 16G D6可以达到约80帧的平滑水平，并且如果关闭了光束跟踪，则道路 - 框架将不是问题。 “ Doom：Dark Ages”具有FSR 3框架的一代，并且与Frame-Up技术非常兼容。在这里，我们比较天然图像质量与各种FSR之间的差距。蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16G D6转弯3至2K分辨率，并将民间图像质量提高约140％，达到2K级别的帧速率速率为166帧。在“ Cyberpunk 2077”中，测试分为[超级]图像质量和[Ray Trailer Super]图像质量，FSR质量齿轮已固定。您可能会发现，在FSR 3框架生成之后，帧数具有合格的跳跃，几乎在FSR 2上进行了两次。此外，蓝宝石氮Rx 9060 XT 9060 XT OC 16G D6仍然在2K分辨率[Ray Trailer Super Super Picture]图片质量中具有101帧的标记。作为入场甜点的卡水平，可以看出，rdna 4建筑的开发无疑是马拉基。最近受欢迎的“ Yanyun十一之声”有默认情况下的最高测试质量。但是FSR在此游戏中没有明确的装备。因此，请尝试以不同的比例下的帧数。 “ Yanyun 16 Sounds”支持FSR 3帧一代的功能。根据实际试验，帧速率的提高非常多。蓝宝石氮气作用RX 9060 XT OC 16G D6可以在2K分辨率下60（靠近平衡齿轮）下达到100帧的平滑水平。从实际结果来看，FSR 80中仍然可以很好地恢复图像质量。当FSR 60时，角色本身的细节保持正确。但是草有一点感觉。在FSR 40时，将会造成重大损失。在线游戏的“漫威竞赛”还包括FSR 3。在测试中，图片的所有默认质量最高，并且只能调整FSR齿轮以观察帧速率的变化。该游戏对配置要求非常友好。蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16G D6即使在4K分辨率平衡中也可以达到100帧颂。但是，作为一款竞争性游戏，它仍然有点低。建议在2K分辨率中播放。在4K分辨率中，FSR的性能水平质量的总体性能非常出色，差距很小，其本地图像质量，并且角色的边缘会在过度的性能水平上造成失真。 “ Delta行动”是Tencent推出的一款虚幻的5射击在线游戏。该游戏具有良好的图形和相对较低的调整需求。蓝宝石氮RX 9060 XT OC 16G D6可以以4K分辨率达到100帧，但是与3A游戏相比，在线游戏框架上的测试却不稳定。外围玩家的数量，地图大小或网络质量可能会影响最终的帧速率性能。测试结果仅用于参考。与FSR的图像质量相比，性能在质量和平衡模式下是良好的。偏远区域的字体在性能模式下有些模糊，而性能几乎是完全隐藏了不建议使用的偏远区域字体。目前，RX 9060 XT启动了具有相同核心规格的8GB和16GB图形卡，因此生产率和内容创建测试是不可避免的。让我们看一下运行AI绘画标记和大型语言模型。 Stablediffusion测试AI绘画我们使用了UL Procyon的Stablediffusion 1.5型尝试。从SAN实际效果中，当视频记忆足够时，8GB和16GB测试结果约为16GB。其中，蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6的总时间生成为71.1s，平均生成速度为4.4 s/phirate；蓝宝石一代氮气驱动的RX 9060 XT OC 16G D6的总发电为68.8s，平均速度为4.3s/phirate。 Microsoft的PHI 3.5测试的AI大语言模型的参数量表很小，但其功能超级丰富。它还支持了解多帧图像，图像摘要，视频内容摘要等。大型语言模型，建议注意，商标的差异来自TTFT（到第一个令牌的时间），该差异取决于视频内存，但平均令牌/s和输出时间通常相同。 PHI 3.5操作要求至少是6GB的视频内存，并且两个图形卡都符合，因此标记不是很好。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6具有TTFT 2.39S蓝宝石氮动态RX 9060 XT OC 1 oc 1 6g D6 TTFT为MISTRAL 7B。这是Mistral AI团队开发的73亿个参数模型。它的特征是开放资源，并且具有良好的性能。并通过查询一个时间组机制（GQA）实现加速推理。操作需要该模型至少是视频内存的8GB，并且两张卡之间的差距很明显。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6具有TTFT 8.06s，平均产生为62.02代币/s；蓝宝石氮动态RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.69，平均G62.48代币/s的能量。后者分为两种模型：Llama 3.1和Llama 2。它们是Meta发布的非常古典的模型。在DeepSeek和Chatgpt O4出现之前，Llama 3.1是世界上最大的参数量表的最大语言模型。在测试中，Llama 3.1是8B模型，而Llama 2是13B模型。首先，让我们看一下Llama 3.1的测试：蓝宝石极性RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.6s，平均产生为51.07代币/s；蓝宝石氮Rx 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.68，平均产生为51.25代币/s。 Llama 2对视频记忆的需求很高，至少12GB及以上。如果未满足模型需求，请让我们看看测试结果如何。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT 15.04s，平均产生15.17令牌/s；蓝宝石氮驱动的RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为2.78，平均产生为33.93代币/s。通过测试AI模型BI并不困难的HanapinG语言是当视频记忆满足需求时，视频记忆越大，ttft越快，心理时间越越多，但一代速度通常是相同的。如果视频内存不满足模型的基本需求，则除了思考时间之外，将降低一代的速度。因此，如果您有生产力或内容创建，则需要购买图形卡，那么大型视频记忆无疑是最佳选择。通过电力消耗和温度测试，我们选择了Furmark2软件来复制测试，并使用GPU-Z检测温度。功耗仅由图形卡本身计算。 Sapphire Polar RX 9060 XT OC 8G D6在全载复制机中持续约20分钟，温度在61℃时稳定；热区的温度为79℃；记忆温度为70℃;风扇速度为34％（1524 rpm），电力消耗约为170W。蓝宝石氮气驱动的RX 9060 XT OC 16G D6在全LO中广告复制机约半小时，温度稳定在52℃，热区域温度为79℃，视频记忆温度70℃;风扇速度为32％（1379 rpm），电力消耗约为180W。 AMD发布的RX 9060 XT的起价为2,499元，相当于RTX 5060。但是，由于有16GB视频内存的版本，因此价格范围相对较大，并且每个人都必须注意购买时。在性能方面，RX 9060 XT定位为1K和2K环境中的高帧速率游戏，8GB和16GB版本的性能几乎相同。如果这是游戏肉体，则RX 9060 XT 8G卡足以在大多数情况下处理。而且，如果您想成为生产力工具，那么8GB显然还不够。 SD绘图模型只能运行最小，并且大型AI模型只能在8B以下选择。相应的RX 9060 XT 16G在这方面将更加放松，至少大多数市场模型可以轻松处理它。同样，该测试仍然遇到一些驱动程序问题，例如在某些窗口中显示全屏游戏的错误，视频内存的异常使用等。我相信，随着随后的驱动程序逐渐改善，该卡的性能将进一步发布。随着RX 9000系列的发行，蓝宝石也一直在某些系列的命名和设计中。除了今天的NIT测试和Polar，原始版本的铂也被正式更名[Pulse Pulse]，并且具有[金属合金脉冲]，其配色方案与Polars不同。随着性能的性能，将同时推出许多系列图形卡。有兴趣的玩家可能希望去官方商店学习更多。
当前网址：https://www.ks-fitcouple.com//a/meishi/1037.html
